電動(dòng)車家門口起火
車主滅了火
還被拘留十日
四人在房間打麻將卻一并身亡
2020年8月7日23時(shí)許
上海靜安區(qū)發(fā)生一起4人死亡的火災(zāi)
事發(fā)經(jīng)過
8月7日沈某、徐某、周某某、王某某4人在永興路928弄中海萬錦城35號(hào)樓909室沈某家中2層小房間打麻將。19時(shí)45分許,王某某攜帶白色蓄電池進(jìn)入沈某家中,并將其放在電視機(jī)柜上進(jìn)行充電。期間,因蓄電池充電指示燈故障,王某某多次對(duì)充電器插頭進(jìn)行調(diào)整。
火災(zāi)原因調(diào)查
綜合認(rèn)定起火部位為靜安區(qū)永興路928弄35號(hào)909室內(nèi)一層客廳處,起火點(diǎn)為客廳東南側(cè)電視機(jī)柜上,物證有上?;馂?zāi)物證鑒定中心鑒定報(bào)告,起火原因?yàn)橥跄衬车碾妱?dòng)自行車蓄電池充電過程中發(fā)生電氣故障引燃周邊可燃物并擴(kuò)大成災(zāi)。
事故導(dǎo)致王某某,徐某當(dāng)場(chǎng)死亡,沈某,周某某送醫(yī)后不治死亡。
火災(zāi)責(zé)任人及延伸調(diào)查情況
王某某:經(jīng)調(diào)查確認(rèn),王某某將電動(dòng)自行車電池組帶進(jìn)909室內(nèi)充電為引發(fā)火災(zāi)的直接原因,違反《中華人民共和國(guó)刑法》第115條規(guī)定,涉嫌失火罪,應(yīng)追究三年以上七年以下有期徒刑(當(dāng)事人已在火災(zāi)中死亡)。
吳某某:經(jīng)調(diào)查確認(rèn),房主吳某某擅自拆除消防設(shè)施,未履行出租房屋的消防安全管理職責(zé),最終導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大,依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)規(guī)定,對(duì)吳某某處十日拘留。
沈某:經(jīng)調(diào)查確認(rèn),承租人沈某未及時(shí)制止王某某在室內(nèi)對(duì)電動(dòng)自行車電瓶進(jìn)行充電,未履行房屋承租人的消防安全管理職責(zé),最終導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大,依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)規(guī)定,對(duì)沈某應(yīng)處十日以上十五日以下拘留(當(dāng)事人已在火災(zāi)中死亡)。
上海中海物業(yè)管理有限公司、上海凱玲消防工程有限公司:經(jīng)調(diào)查確認(rèn),上海中海物業(yè)管理有限公司存在消防安全管理制度缺失、未保持消防設(shè)施完好有效、事發(fā)當(dāng)晚消防控制室值班人員未保持兩人持證上崗、日常防火檢查、巡查流于形式等行為,最終導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大。上海凱玲消防工程有限公司存在未按標(biāo)準(zhǔn)維修消防設(shè)施的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)規(guī)定,對(duì)上述2家單位實(shí)施罰款2萬元人民幣的處罰。
樓道停放電動(dòng)車起火致人死亡
這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生于
2019年7月28日凌晨
亳州市一小區(qū)某單元樓道口
16輛停在過道的電動(dòng)車自行車
均被燒毀
住在該單元樓1樓的謝某某
在逃生過程中受傷
出租屋內(nèi)電動(dòng)自行車充電引發(fā)火災(zāi)
2019年4月3日23時(shí)許,廣州越秀區(qū)中山三路一民房發(fā)生火災(zāi),消防部門出具的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》顯示,火災(zāi)系由電動(dòng)自行車鋰電池故障引燃可燃物所致,火災(zāi)過火面積20平方米,燒毀、燒損家具、電動(dòng)自行車、衣物等一批,并造成兩人死亡。
法院審查認(rèn)定:作為涉案電動(dòng)車的實(shí)際使用人(二手電動(dòng)車),且作為完全民事行為能力人,應(yīng)知曉電動(dòng)自行車的使用常識(shí),具備基本安全意識(shí),其應(yīng)當(dāng)清楚在室內(nèi)對(duì)電動(dòng)自行車充電的危險(xiǎn)性,但其缺乏消防意識(shí),未采取措施消除安全隱患,沒有盡到安全防范義務(wù),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。最終判定車主承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,賠償81.3萬余元。